对大数据的详细分析表明，在对付鲑鱼养殖场泛滥的海虱方面，清洁鱼的效果差异很大，但总体而言效果较差。
研究人员分析了挪威鲑鱼产业近500个渔场的数据后，表示“结论很清楚”。他们发现在与鲑鱼海虱的斗争中，使用清洁鱼的效果并不可靠。
(图：吸盘圆鳍鱼的清洁功效尤其受到质疑)
在世界范围内，每年约有6000万条清洁鱼被用作鲑鱼养殖场的食虱鱼，但很少有人对它们在商业规模的鲑鱼养殖场中的表现进行研究。为了解决这个问题，研究人员分析了挪威近500个鲑鱼养殖场的行业报告数据，这些渔场在2016-2018年间完成了一个生产周期。
大数据显示小功效
纵观整个行业，清洁鱼的效果并不明显，而且变化很大。研究人员得出结论，使用更多清洁鱼的养殖场的平均海虱数量并没有减少，这可能是因为海虱数量更多的养殖场需要使用更多清洁鱼。
好消息是，在生产周期早期使用清洁鱼的养殖场，能够推迟第一次除虱处理的时间。但研究人员估计，每周需要5000条清洁鱼才能将第一次除虱处理推迟五周。
在生产周期的后期，清洁鱼减缓了海虱的增长，但并没有阻止其增长。研究论文的第一作者是来自墨尔本大学（University of Melbourne）的卢克·巴雷特博士（Dr Luke Barrett），他表示：“整体而言，放入清洁鱼后，海虱的数量并没有减少。甚至成千上万的清洁鱼放养时，海虱的数量仍然在持续增长，只是速度慢一点，几乎所有的养殖场最终都不得不使用其他控制海虱的方法。”
“虽然一些养殖场显示清洁鱼具有良好效果，但这些效果通常持续不到3-5个月，而且几乎大部分养殖场的清洁鱼根本不起作用”，巴雷特说，“我们需要了解是什么使一些养殖场取得成功，从而避免浪费清洁鱼。”
在挪威北部的养殖场只使用吸盘圆鳍鱼。这使得研究人员能够专门测试单靠吸盘圆鳍鱼是否能减少虱子数量或延迟首次虱子处理的时间。研究显示，它们没有任何明显的效果。
编译：臧清芳
审校：邹磊磊
新闻来源：TheFishSite网
